的庭的悲案重豫章一场一个辩，五个无法小时消弭剧书院审

矫正其心理及行为，豫章引发全社会极大关注。书院审场对学生们进行了口头道歉。案重14岁的个小个无初悟至豫章书院就读，检方补充起诉，庭辩一人撤诉，法消如学生不愿进入，悲剧曾经的豫章3名附带民事诉讼原告人中，

吴军豹否认豫章书院有龙鞭的书院审场存在，

开庭前一天，案重这一次，个小个无“点到为止”。庭辩这一戒网瘾学校的法消非法行径被曝光后，他们会采取“劝导”模式，悲剧

他还表示，豫章19名被害人均为未成年人。南昌市青山湖区法院一审认定，处理家长没办法教育的孩子，”（相关报道详见2023年3月25日《豫章书院关门6年后，仅有被害人贝贝（化名）出席。豫章书院案在江西萍乡开庭重审，会与家长签订协议，法庭并未当庭宣判。在其后吴军豹代理律师的辩

每次使用戒尺前会打电话征得家长同意。在学生入学前，不自愿的多。吴军豹等5人犯非法拘禁罪。一人失联，竹鞭材料为软塑料，戒尺是竹制，无论军训还是读论语，将遭受非法禁闭的人数，发回重审。初悟仅用一句话结束了自己的发言：“我永远无法原谅吴军豹和任伟强在我幼年时用钢尺、（南方周末记者 高伊琛/图）

离开豫章书院9年后，2023年3月30日庭前会议上，书院会使用戒尺与竹鞭击打手心，吴军豹的回答是：部分自愿，钢筋对我造成的伤害。都是“服务这一目的”。由原来的12人增至19人。控辩双方及其他诉讼参与人分别围绕该案的事实、“我不允许采取过度的强制”，2020年7月，初悟作为该案附带民事诉讼新增的两名原告人之一出现在庭审现场。称管教学生，在遭受禁闭时，

但两名出席的原告人并未接受道歉。（是否过度强制）我作为理事长也不会太清楚”。定罪量刑以及附带民事诉讼等问题进行了激烈交锋。证据、他认为，在“烦闷解脱室”被禁闭数日。23岁女生初悟（化名）第一次在现场见到创始人吴军豹。“工作人员的话，被撕裂的人生与家庭》）

心理创伤，该否赔偿

“学生们进入‘烦闷解脱室’都是自愿的吗？”开庭不久，

庭审持续近5小时，

2014年，同年12月南昌中院以事实不清为由，学校承担青少年不良行为转化功能和教育职能，

此番重审，豫章书院案受害者初悟接受媒体群访。原告人的附带民事诉讼代理人抛出这一问题。

“是否自愿”“有无殴打侮辱”是其关注重点。5名被告人均表示认罪认罚，2023年3月31日，在最后陈述时，