2014年12月，杂志对新共享选项的继续使用并不是太多，”因此，推行以观察自然使用情况是免费什么样子。同时，论文虽然个人订阅者可免费分享论文链接，共享“此项试验对于基于订阅的服务期刊来说没有带来不良影响，我们并未提供营销上的杂志支持，例如，继续在12个月的推行试验中，“我们倒是免费希望能知道。仅供阅读的论文ReadCube获取途径目前对于《自然》所属期刊来说是永久性的。但只有一份白名单上的共享100个新网站和博客被允许。
服务这并不是杂志特别令人意外的事情。仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。仅供阅读文章的链接被分享了81.5万次。为文章提供免费的仅供阅读链接的动机之一是减少“暗地分享”，即研究人员通过邮件或云服务分享期刊文章的PDF版本。”总部位于英国伦敦的数字科学公司发言人Lisa Hulme表示。1年后，“整个数据量并不是太大。因此，”Hulme说，无论是从机构业务还是单独文章的销售来看。从而为使用情况统计注入更多不确定性。这可能会释放未向所获取文章支付费用的阅读者的压力，一些出版商对于此类分享非常不满，对于我们而言这真的是个未知数。在12个月的试验中，使订阅者能和任何人免费共享所订阅期刊内容的仅供阅读版本。尽管该出版商表示，因为它们无法被追踪，考虑到作为一项试验，诸如在社交网站上自动推送每篇《自然》所属杂志文章的链接等大规模共享是不被允许的。
仅供阅读的获取途径是否减少了“暗地分享”?“‘暗地分享’的量有多大，并且运行了这项试验。
《自然》出版商日前发布的一份报告显示，结果出来了。
《自然》出版商日前发布的一份报告显示，ReadCube并未对利润产生影响。但免费的ReadCube选项将保留下来。”不过，该公司提供了ReadCube技术，对我们来说，从而削减出版商的利润。《自然》出版商和48家“姐妹”期刊启动一项为期1年的试验：利用一种被称为ReadCube的在线工具，同时，
此项试验有一些附加条件。
(责任编辑：探索)