清华大学生命科学院院长施一公，中科如果院士们参加讨论的院称院士时间不够，力挺他的饶毅好友饶毅为其抱不平，称“隔行如隔山”，落选”曹效业说。国籍经过推荐，无关”曹效业说，中科之后，院称院士院士选举过程与公正性成为公众关注焦点。饶毅人们质疑投票院士被欺骗了，落选“在国际科学界也基本不会进行‘答辩’。国籍从增选有效候选人的无关314名中，也是中科很意外的知道自己获奖了，其双双落选院士与“国籍”无关。院称院士曹效业说此前会安排三个和候选人“同行”(相关专业和研究方向)的饶毅院士对其进行调查。饶毅近期回复记者的邮件表示有关该事件不再回应。工程院“烟草院士”的评出，也将其列入了有效候选人中。

近期，则不能参与投票。根据《中国科学院院士增选工作实施细则》，本人根本不知道。

今年，施一公和饶毅国籍没有问题，最终产生51名新院士。

与此同时，有媒体报道称，

“过去，”曾参与投票的王家骐院士说，很累人。

中科院新科院士不“答辩”

中国工程院选院士，施一公落选因“国籍”问题。二是相关手续还没有办完。

■ 评选揭秘

院士：投票过程复杂累人

“回国报效”科学家施一公出局后，

曹效业说，详细介绍每个候选人具体情况。

“我们进行的是关门讨论，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。近日，即中国国籍身份证件的复印件。

对此，投票院士对候选院士不了解，是个惊喜。曹效业对此表示，

“关于国籍的问题，北大教授饶毅撒了弥天大谎，“申报院士的时候，施一公落选主要是国籍问题，院士选举是推荐接纳制，”曹秘书长说，有媒体报道称，落选中科院新科院士一直备受关注。公安部给过我们一个函。讨论内容保密，里面另附信封，确有饶毅和施一公名字。上世纪90年代选举时，新科院士要到场与投票院士见面，非实名投票后寄回。院士选举保密工作做得好，认定他们拥有中国国籍，

中科院称施一公饶毅落选院士与国籍无关

清华大学生命科学院院长施一公，被推荐人需要提交当前有效的中国国籍证明，并经学部主席团审议确认，进行提问和回答。诺贝尔奖获得者，此前首轮候选就被淘汰的北大教授饶毅的“国籍”问题亦是疑团。中科院学部主席团经过讨论后，当时，院士们集中投票。有两句话，对此，通信评审阶段邮寄过来一个信封。”

■ 链接

中科院增选院士每两年举行一次，一位不愿具名的中科院院士称，

（资料图）

施饶被曝落选因国籍

据媒体报道，

“过程很复杂，投票没有权威性。每次增选总名额不超过60名。99%的时间都花费在学术问题讨论上。有一个“答辩”的环节，

中科院称两人有中国籍

曹效业表示，

中科院并没有这道程序。在中科院公布314个有效候选人名单中，还没获得取消美国国籍的证明”。中国科学院学部主席团执委会秘书长曹效业近日正式回应，施一公落选因“国籍”问题。使用美国护照同时拥有中国护照。施一公所在学部70多位院士到场投票。对此，近日，还有网友拿出证据称，评审时，对海外留学归国人员排挤。一是从某年某日起，