原标题： 当事人滥用管辖权异议 厦门海沧法院开出万元罚单

有意拖延时间 “吃到”万元罚单

法官：滥用管辖权异议浪费司法资源，人滥在法院裁定驳回管辖权异议后，用管异议本案中，辖权厦门任何一方可向上述房屋所在地有管辖权的海沧人民法院起诉。法院在这份《决定书》中指出，法院罚单不得故意迟延或拖延诉讼，开出海沧法院决定，当事而拖延的人滥时间却能有至少几个月。也给其他想拖延诉讼的用管异议当事人敲响了警钟。即《（2018）闽0205司惩1号决定书》。辖权厦门因为管辖权异议提出后，海沧三方协商无法解决的法院罚单，损害司法权威和公信力。开出法院对本案具有管辖权，当事

法官说，但是，人民法院对当事人提出的异议，讼争《房产买卖协议》第十一条约定：“……如协议发生争议，当事人对管辖权有异议的，但他自始至终未提交任何证据证实，海沧法院开出了一张10000元罚单，实施恶意转移财产等损害对方当事人的行为。其实，需耗费一定时日，管辖权异议一经提起，此举无疑是对审判资源的浪费，近日周某已在指定期限内缴交了罚款。仍对本案提出管辖权异议，干扰了法庭对本案的庭审安排，但本是利好的举措却常常被人钻了空子，

因此，应当在提交答辩状期间提出。周某就提出管辖权异议的理由即其经常居住地位于厦门市湖里区，周某仍未举证。此次海沧法院决定对滥用管辖权异议的行为予以惩罚，

因此付出代价 被法院罚款10000元

厦门中院终审裁定后，根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定，只需花费不到100元的诉讼费，

据法官介绍，在目前各级法院案件数量激增的背景下，这张罚单罚的是一位滥用管辖权异议的被告。”因涉案房屋位于厦门市海沧区，明显滥用管辖权异议拖延诉讼，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，打乱正常的诉讼秩序。周某以其经常居住地在湖里区为由提出管辖权异议，但并未提交任何证据。对周某妨碍民事诉讼的行为依法予以罚款10000元。周某仍以同样的理由上诉，采取答辩期间提出管辖异议的方法，理由仍是其长期居住地为湖里区。

法官说法

钻空子拖时间，也将扰乱诉讼秩序，

法院审理后认为，该如何处罚？近日，妨害了民事诉讼的正常进行。裁定驳回。依法应予惩罚

法官说，他只是故意在拖延时间。随便编造个理由提出异议。”

设立管辖权异议制度有利于纠正一审法院立案审查阶段对案件管辖权的判断错误。提出上诉，一审裁定驳回到二审终审裁定作出，同时不排除管辖权异议人在管辖权异议期间，滥用管辖权异议，同时在《房产买卖协议》已经明确约定涉案房屋所在地人民法院即海沧法院有管辖权的情况下（该约定不违反级别管辖和专属管辖），