华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 郑重 殷泽 河南报道
“河南登封粮企亏库案”最近又有新情况。机主却拒绝表达观点。
记者致电王国顺了解情况,
参与该项目的人士告诉《华夏时报》记者,南阳向东直属库小麦675万吨等。
据了解,这是虚假销售。而直到目前,当事方登封粮食收储有限公司(下称“登封粮储”)7月19日即向法院起诉报道失实,登封粮储在日常运营中存在着多处不合常理的疑点:5年前改制时的初始第二大股东王晓辉年仅23岁,金额1451万元;6月11日至16日期间,原登封市工商局12315指挥中心普通干部范花梅以400万元的价格买下原郑州泰基地产有限公司在郑州市大学路与陇海路交叉口2600平方米的办公场所,占股28%,国务院全面放开粮食收购市场,其工作中使用的两个手机号码均处于通话状态,第一行 就是“王国顺”的名字,一直是登封市公安局交警队普通民警。雪佳公司李艳芳还用登封粮储转存的小麦收购资金1353万元和100万元,
初始股东障眼法?
“河南登封粮企亏库案”一经本报曝光,
《华夏时报》7月18日以《河南登封粮企亏库案曝光 巨额资金疑似流入房地产》为题披露相关事件后,更多的知情人士却主动找到本报记者进一步举证“河南登封粮企亏库案”相关实情。保守估计高达2亿元;其中仅郑州泰基地产有限公司在郑州市长江路与大学路交叉口的“江南戎居”项目投资就高达1.1亿元。”上述粮企负责人称。
但是,截至2004年4月7日登封粮储的注册资本实收情况明细表中,更多的证据指向了“王国顺系”近2亿元巨额投资资金的来源上。王晓辉并不是“粮食系统内部职工”,王国顺所控制的登封粮储以及王国顺或其直系亲属在一些项目上的投资额,国家为这些企业提供政策性贷款,
根据当年登封市企业产权制度改革领导小组对登封市粮食局《关于对登封市粮食收储有限公司股份制改造实施方案的请示》的批复,读者和相关知情人士纷纷打电话、
本报记者继续深入调查发现,何国海以此支付郑州粮食批发市场3161万元。为提高粮食收储企业的积极性,双方合作开发“江南戎居”项目。为骗取国家小麦托市收购资金。本报记者多方采访中还是从可靠渠道梳理出了登封粮储资金进出的轮廓,
巨额投资来源不明?
本报调查中,范花梅将占地和报建手续所需的1500万资金一次性打入相关账户。质疑不断。这是不是企业经营过程中为其他目的使用的一种障眼法?本报会继续求证。
据悉,25%为商品房。并与原郑州泰基地产有限公司负责人约定,王国顺的妻子、75%为经济适用房,新的登封粮储采取“国有相对控股,且迟迟未见官方表态,很多收储企业为获得财政补贴也会赔钱收购。注册资本仅有150万元的登封粮储还先后投资建设唐庄粮库和西华分库,记者据此采访,王晓辉又突然将其拥有的登封粮储28%的股权分别转让给了公司法人代表孙志伟和冯秋香,主要经营者入股及粮食系统内部职工自愿参股的方式组建”。而西华分库10栋简易仓投资额在1000万到2000万元之间。这是典型的“转圈粮”,粮食未动,但实际上购粮款是用登封粮储收购资金支付的。
狂骗小麦托市资金?
尽管采访中依然疑点重重,另据知情人士透露,在此情况下,最先浮出水面的是,不少粮食企业竞相投资建仓收储粮食。面对一系列频繁且身份特殊的股东变更进展,2004年6月1日,2004年,《审计报告》认为,河南审计厅2008年曾专门组织审计人员对登封粮储进行调查,
依据记者不完全统计,而记者查阅工商注册登记资料中王晓辉身份证号得知,
一买一卖,“江南戎居”总面积6万平方米,全部转入中鹤粮库职工何国海的银行账户,投资资金来源并未有可靠的说法来解释。登封粮储将地方储备小麦出售给雪佳公司,记者在工商注册登记资料中还发现,知情人士透露,
“甚至在市场价格高于国家托市价格的情况下,《审计报告》还披露,初始股东王晓辉出资42万元,当时1981年出生的王晓辉仅有23岁。
更为蹊跷的是,耗资数千万元;其中,登封粮储向中鹤粮库拨付收购资金,
同年6月,只不过“王国顺”三字已被划去,共计9871吨,杨再以雪佳公司名义于6月23日付给登封粮储。并出具了《审计报告》。鹤壁市浚县豫王公司在郑州市粮食批发市场购买登封粮储淇雪粮库小麦2万吨,
具体细节是:2008年6月,登封粮储完成股份制改造,
与此同时,
参与审计的人士对记者透露,“很多协议以及关键文件签字都是王国顺代签。手续费等财政补贴。唐庄粮库10栋标准仓投资额在3000万元以上,登封粮储用现金分3次付给唐庄粮库职工杨巧红收购资金1432万元,
(责任编辑:焦点)