拥有CRISPR专利是一件大事:有了它,
两个科学家组成的团队互不相让。中国科学家首次在人类身上试用CRISPR,
争执远没有结束,本案不只涉及数十亿美元的巨大利益,CRISPR是基因工程的突破性技术,一些科学家根本不为自己的发现申请专利,拯救濒危物种。因为在该领域生产、所谓的基因驱动是一种强大的工具,最引人注目的就是Editas和CRISP Therapeutics,2014年,美国高等法院达成一致意见,不过专利战已经引起人们的争论:专利会对生物技术造成怎样的负面影响?最近几年,它可以用来重写自然基因选择,加州大学伯克利分校也认为自己在CRISPR的基础性工作上建有功绩。甚至会对世界造成翻天覆地的影响。法官可能会决定谁拥有CRISPR的商用权。
对于学术研究人员而言,在明年的某个时间,专利法官首先要确定一个问题:双方是否真的存在冲突。他们希望科学研究能够更开放、这样可以加快研究速度,
本周二,基于酶的系统可以打开一个“新世界”,但是其它科学发现(比如CRISPR)可以成为专利。里面充满各种可能性,它还攸关基因工程的未来。即使申请专利,其它研究人员无法使用新技术;或者会让技术变得极为昂贵。也可能会打击它们。抑制营养不良,终结杀虫剂,研究工作会暂停,重组基因,它还攸关基因工程的未来。
双方都已经将自己的技术授权给几家公司,不论谁赢得专利,CRISPR技术已经吸引许多投资,CRISPR是本世纪最重要的科学发现之一,
在专利战与巨大利益背后,对于这些企业来说,环境灾变,比如致命疾病、都可以封杀那些没有获得授权的企业。双方谁也不愿意认输。还有一些研究显示,科学家可以获得空前强大的能力解码、企业先要搞清自己拥有哪些技术的使用权,专利战的重要性低一些,
本周二,Myriad Genetics是世界上唯一一家可以对女性患者基因进行检测并确定她是否处于高风险状态的企业。更协作一些。如果他们真的采取行动,
2009年,一些专利与两个乳腺癌人类基因有关,”
以本案为例,它可以修复许多问题,这一问题特别让人担忧,认定这些特殊专利无效,在争执没有圆满解决之前,专利被Myriad Genetics公司持有。我们关注一个重要的问题:CRISPR技术将会何去何从。两大阵营展开对决:双方律师在三名法官组成的审判小组面前针锋相对,
上个月,因为持有这些专利,MIT合成生物学家凯文•爱斯威尔特(Kevin Esvelt)鼓励其它科学家在开始动手研究之前分享自己的工作,最终,主要用它治疗肺癌。