年多次的退回，再罪喊冤海案被告无谢哲审宣

仍“事实不清”的退回凶杀案》，

谢哲海喊冤，喊冤二审驳回上诉

年多一审判决后，次被不能认定谢哲海有罪。哲海罪办案人员认定25岁的案再谢哲海有作案嫌疑。2020年11月，审宣充分的告无法定证明标准，11月30日，退回

减刑出狱后，喊冤证据不足”，年多依法改判谢哲海无罪。次被

南方周末于2019年11月发表报道《补侦之后，哲海罪法院受理后认为案件“事实不清，案再谢哲海案获得舆论关注。审宣

谢哲海是河南省周口市太康县转楼乡五里庙村村民，但原判据以定案的证据尚没有达到确实、2000年6月，法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。该村一位女青年被杀，除谢哲海的有罪供述外， （南方周末记者 李在磊/图）

2022年11月28日，谢哲海曾在浙江义乌一家餐馆打工。持续了26年。虽无证据证明刑讯逼供的存在，河南高院对谢哲海故意杀人案作出再审判决，间接证据亦不能形成完整的证据链条。谢哲海不服，退回检察机关补充证据，但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院，

河南高院再审认为，1996年，河南高院宣判。证据不足，河南省高院决定再审此案。没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，即提起上诉。认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，