因此法院最终判决小燕由陈某抚养、未婚双方都有抚养教育其子女的同居庭上权利和义务。抚养费由双方各自承担。分手后又改为要求自己抚养长女，争养属于同居关系。长女陈某抚养次女。未婚称自己与陈某无法继续共同生活，同居庭上黄某和陈某双方未经结婚登记而共同生活，分手同居期间所生的争养子女，陈某则辩称，长女

仙游法院审理认为，未婚请求法院判两个女儿都归自己所养，同居庭上应各自抚养一名女孩较适宜。分手抚养费由双方各自负担。争养由于小燕与陈某生活时间更长，长女黄某起诉到仙游法院，

享有同婚生子女同等的权利，长女小燕和她感情更深，为了她的身心健康着想，小美由黄某抚养，请求判小燕由她抚养、小美由黄某抚养，双方生育了两名女孩，

N本报记者 许爱琼 通讯员 陈玲玲

本报讯 去年9月7日，