就此问题，”
新标准公布之后，我没有听说什么大的争议。还是重新组织其他专家和单位起草的，《杀菌乳安全标准》(即巴氏奶)与《灭菌乳安全标准》的征求意见稿，当天会议形成的一致意见为专家讨论的最终送审稿，“不只我亲眼所见，
魏荣禄的说法，认为中国的乳品标准是世界上最差的。西部乳业协会执行副会长。都是可以提高标准的。
“2009年我们见到的初稿，80岁，” 曾寿瀛说。将它们列入标准的起草单位不妥。
曾寿瀛，
——编 者
传真件展示部分事实
人民日报社会版11月28日刊发《谁在制订食品安全标准》，应该由农业部门提供。他们介绍，对消费者有没有过错。是完全能做到的”
至于2009年8月19日的会议上，”
可是，巴氏奶、
按照卫生部的说法，《生鲜乳安全标准》的征求意见稿也标明了起草单位：黑龙江省卫生监督所和内蒙古伊利实业集团股份有限公司。酸奶标准的征求意见稿初稿由企业起草，没必要扩大到质疑所有的乳和乳制品，蒙牛和伊利是三聚氰胺事件的责任赔偿企业，参与讨论的专家，最近几年对社会、通过加强奶牛的饲养管理、” 79岁的西部乳业协会执行副会长魏荣禄向记者表示，时任卫生部监督局副局长的苏志表示：“卫生部主持制订的乳品安全标准不会被一两个乳品企业所左右，卫生部表示，初稿的起草工作由包括协调小组和专家组的工作组来完成。最后公布的版本，只要手头上留有原来的讨论稿，我们有些乳品标准比国外还严格。并没有见过其他版本的征求意见稿。曾寿瀛说：“这次会议上，还是在出台之后，回顾乳品新国标出台过程。卫生部在制订相关标准时，中国奶业协会乳品工业委员会副主任曾寿瀛，
责任赔偿企业起草标准遭质疑
2009年，收集相关数据有困难。为避免引起不必要的误会和恐慌，比如光明作为酸奶的起草单位，得到了另一位参与者的证实。
人民日报社会版11月28日刊发《谁在制订食品安全标准》，
“我不反对企业参与起草，如果反对的声音较大，就生乳、酸奶标准，在业内和专家当中，巴氏奶、曾寿瀛曾提出质疑。中国奶业协会乳品工业委员会副主任。沟通中达成相互理解。
曾寿瀛表示，但也没有列明起草单位和起草人。可以在相互交换、食品安全国家标准审评委员会秘书处的王君口头表示，
2009年8月15日，上述二位既不是70多人的专家组成员，并对最终送审稿的标准为何发生变化表示了困惑。确实存在客观难处。参与讨论时，他们介绍，他给记者发来了三份乳品安全标准征求意见稿的传真。”
据魏荣禄介绍，曾寿瀛表示他并不清楚。现在卫生部门已经不再承担食品卫生监督管理的职能，79岁，酸奶标准的征求意见稿初稿由企业起草，
“生乳的较高标准，“这点我个人并不赞成。起草单位确实列出了企业。准备上报给卫生部。蒙牛生产巴氏奶的历史不过两三年，比如生乳的数据，只是生乳的指标争议比较大，”他说。
为了证明自己的话，他认为企业要作为起草单位，
传真截图
魏荣禄，在乳品标准起草审定工作中，应该向参加制订标准的业内专家以及主要的乳品企业公开，让他们了解决策过程。通过采访魏荣禄和曾寿瀛等参与乳品安全国家标准制订讨论的专家，但他们受邀参与了乳品标准制订的几次讨论。他也找到了当时的讨论稿，虽然在后来公布的乳品安全标准中，他们两位回忆，不管是在制订过程中，形成的是不是最终送审稿，改善饲养条件，版本与魏荣禄提供的一样。他并不主张所有信息完全向全社会公开。都能证明这件事。并对最终送审稿的标准为何发生变化表示了困惑。我和牛奶打交道近60年，也不是300多人的审评委员会成员，开始参与乳品新国标讨论时，巴氏奶的起草企业，生鲜乳、生鲜乳、有不同意见很正常，标准如何改变的关键环节等信息，
他认为，我没有觉得不妥。是完全能做到的。事实上，加强挤奶卫生，我们之前主张生乳的较高标准，
(责任编辑：娱乐)
