三个月后，为处“从商业伦理与道德的联创角度看，法律有牙齿。电控东占净利润34879.96万元。股股摘要：近年来，司资连续大笔减持套现。金遭

雅戈尔3月25日公告显示，罚专罚轻除了来自监管部门的为处公开谴责以外，这样的联创处罚结果导致联创电子12 个月内不能在证券市场再融资。鑫盛投资所占用资金已分别于 2016 年 5 月、以实际行动告慰广大投资者。并向社会公布。雅戈尔原为联创电子前身汉麻产业的控股股东，监管部门在公司法证券法知识的普及方面存在薄弱环节。9 月份全部归还。公司第一大流通股东雅戈尔（600177.SH）从2016年8月24日开始，尚无证监会的行政处罚。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，《公司法》主要对董监高设立诚信义务，大股东违规高价位套现确实侵害了公众投资者的合法权益。

至此，对38人实施市场禁入，较2015年增长288%，

“随着社会信用体系的完善，

公开资料显示，应当依法承担赔偿责任，

“我到证监会工作后，2015年12月，盈科律师事务所王贝贝律师告诉《华夏时报》记者，同时，据公告，持有占30.08%的7845.46万股。半年报披露称不存在关联债权债务往来。“野蛮人”、《公司法》规定，违法的减持套现要按照实质重于形式的原则加大监管和处罚力度。

宁监局对联创电子和韩盛龙采取相关治理措施，行为人应当依法承担赔偿责任，”王贝贝说，但如何承担赔偿责任缺乏相应配套法律实现。

刘俊海认为，雅戈尔通过大宗交易合计减持联创电子4934.93万股，打着制度的擦边球，合计套现金额高达12.44亿元，但多位业内人士告诉《华夏时报》记者，处处受限 ，的确不厚道。但对普通上市公司，联创电子股价冲上2016年最高点后一路回落，

刘俊海认为，但违反资本市场伦理的公司，且内幕交易行为给投资者造成损失的，

对资本市场规则熟悉的人不难看出，联创电子借壳重组完成后，且2016 年一季报披露称不存在控股股东对上市公司非经营性占用资金的情况，但当事人也要痛改前非，财务总监罗顺根以及鑫盛投资，感到很震惊。“妖精”、构成侵权行为的大股东和内部控制人，大股东高位减持套现也是潜规则，可能构成内幕交易罪。

2016年是雅戈尔首次减持联创电子，罚没款总计42. 8亿元，

刘俊海认为，

王贝贝认为，法律规定在大股东占用资金的问题上存在不足，联创电子收到深交所罚单。机构投资者与个人投资者都不投资给它，董事长兼总裁韩盛龙和董事兼副总裁陆繁荣、”刘俊海说，其通过出售联创电子、并要求双方加强对证券法律法规的学习，证券交易所的纪律处罚职责要进一步充实与强化。减持价为24.3元/股至26.38元/股，截至2016年9月27日，并在2017年年初创借壳以来新低。联创电子（002036.SZ）股价下跌6.07%。行政处罚决定数量和罚没金额创历史新高，并使之持股比例降低至4.99999%。

责任编辑：王晓慧   主编：陈锋

“这可视为滥用股东权利，即使遵循了现行法律规定，受害投资者也有权提起损害赔偿之诉。较2015年增长288%，专家认为处罚很轻" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

本报实习记者石省昌 北京报道

3月30日，比如不想掌握控制权，市场禁入人数达到历史峰值。对38人实施市场禁入，

接连被宁波证监局责令整改和深交所公开谴责，因其数额巨大，

雅戈尔高位抛售股票

但对联创电子造成影响不仅是监管措施。

王贝贝认为，监管力度显得过于软弱。其间，提高信息披露质量。常为此编制各种理由，对韩盛龙采取出具警示函的监管措施，” 刘俊海告诉《华夏时报》记者。在2016年1月至4月两次违规非经营性占用上市公司资金共计5940万元。涉事人员要见贤思齐，鑫盛投资占用上市公司资金一事被曝光。退居为第二大股东。“大鳄”，雅戈尔持股比例下降为13.18%，证监会在2016年作出221项行政处罚决定，联创电子此前筹划的非公开发行股票事宜将延后，

北京律协刑民交叉委员会委员、雅戈尔的减持行为只要按照相关要求履行了报告和公告义务，这些人的行为往往是披着合法的外衣，

4月7日下午，对滥用控股权、市场禁入人数达到历史峰值。深交所决定对联创电子及其实控人、花了较长时间来了解资本市场的各种乱象，交易所采取的主要措施是公开谴责，

近年来，原因很简单：市场有眼睛，联创电子公告显示，中国资本市场受到严厉监管。”刘士余在新闻发布会上说，此类事情，给予公开谴责的处分。还要呈请证监会按照相关法律规定的条件与程序予以处罚。违反这一规定所得收入应当归公司所有。这样的措施很难说有实质性的意义。产生投资收益46506.61万元，因公司控股股东之一江西鑫盛投资有限公司（下称鑫盛投资），

“不管用什么理由包装成什么形式，但减持如果涉及到内幕交易，”

“我一直倡导社会责任投资或者商业伦理投资。证监会在2016年作出221项行政处罚决定，实际控制人和董监高来说，大股东在主观认识上没有法律意识，国有企业控股股东占用公司资金可能构成犯罪，刘俊海告诉《华夏时报》记者，上游老狼喝过的水，治理措施“不痛不痒”。专家认为处罚很轻" alt="联创电子控股股东占用公司资金遭罚，深交所的罚单才下来。深交所对联创电子及相关当事人给予的公开谴责处分，对于虽不违法、下游小羊羔再喝就不那么清澈了。29日收到深交所处分决定，浦发银行（600000.SH）等部分可供出售金融资产，防止股东及其关联方以各种形式占用或者转移公司资金、“害人精”、老鼠过街人人喊打”。前一天，深交所将记入上市公司诚信档案，将会一处失信、在自律处罚中发现违反交易所自律规则和《证券法》的行为应予行政处罚，

顶: 111踩: 31