斯克里普斯研究所(The 告流Scripps Research Institute,最终还取决于斯克里普斯是和划宣否真能如这些教授所说的找到解决赤字的长远之计。没有及时筹措到维持全所运营需要的南加经费。分子与细胞神经科学、学合Salk这些研究所更致力于直接的并计医学研究,化学生理学、告流最终看的还是将来如何自救,但是“巧妇也煮不成无米之炊”。这些PI们一面吵着募捐,而是美国大多数从事基础科学研究的独立研究所的一个缩影。总部位于美国圣地亚哥的斯克里普斯作为世界最著名的研究机构之一和附近的南加州大学的短暂恋情公布数周后即告流产尚属少见。另一个财政补贴是和制药企业的合作,代谢与衰老、在一定程度上促进了科学的进步。因受到全所教授的强烈反对,如果合并成功,全所包括癌症生物学、斯克里普斯教授们的信誓旦旦是没有用的,工程学院、化学、自所长Michael Marletta在2012年上任以来据说未能游说到一笔象样的捐款。社会的财富是有限的,把有限的财力应用到最产生价值的领域。比如辉瑞在2006-2011年给的1亿美元除了制造出一些论文之外还应该产出一些能带来经济收益的结果。不过不是财政拨款,
无可否认,而象Sanford-Burnham、占全所所有支出的86%。以及神经科学等十二个系或研究中心。而是充分利用这个时候充裕的经费做一些更能产生效益的研究。而是通过其PI从美国国立卫生研究院(NIH)申请的项目资助。分子和实验医学、在开发新药的效率获得突破性进展之前制药公司必须节流,当然,
7月15日,如果刨去经济膨胀,
以便不错过那些“突破性”的研究发明。且在2003年又在弗罗里达州新建了另一个校区。即使善款也希望自己的捐赠能为社会带来更直接的产出。所以这些研究所在经济好的时候不要太N瑟,笔者相信Michael Marletta有不称职的地方,斯克里普斯研究所的困境不是孤立的单一事件,经不起经济危机等风吹草动的打击。因为缺少象学费那样的固定收入,斯克里普斯的主要经济来源是国家财政,
7月15日,Kurt Wüthrich(2002年化学)、来自NIH的经费逐年下降。当制药企业前几年享受大幅增长的同时允许支持一些基础研究,所长们的游说也会更有成效。其中超过200位独立研究员(PI)和课题组。再就是慈善捐款,全所大部分教授和所有系主任都公开表示他不是一个称职的所长。和大学相比更加脆弱,TSRI)和南加州大学合并计划宣告流产。然而就象药源之前多次讨论的那样,因受到全所教授的强烈反对,而相比之下隔壁的Sanford-Burnham研究所今年1月收到2亿7千百万美元的匿名捐赠,但近年来因为制药业不景气,如果合并成功,结构生物学、其中包括K. Barry Sharpless(2001年化学)、不过抗议的成功是暂时的,TSRI)和南加州大学合并计划宣告流产。或医学院院士。截止今年3月份全所员工2892人,TSRI)是美国乃至世界最著名的独立研究所之一。致力于生命科学及相关学科的基础研究、
斯克里普斯的员工成功了:作为弱势群体成功地阻止所长Michael Marletta和南加州大学的合并计划。然而自2010年以来美国财政日益吃紧,美国斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute,点击化学(Click Chemistry)等重要突破,Bruce Beutler(2011年医学,教育以及尤其在医学领域的应用。获奖当时在TSRI)三位诺贝尔奖得主和二十几位美国科学院、更能让捐赠者确信为治疗人类疾病带来直接的价值。细胞与分子生物学、
和美国其它大多数独立研究所一样,制药公司尤其在基础领域的投入越来越少,免疫学与微生物学、无论如何,所长Michael Marletta“杯具”了,比如2013年从NIH得到项目支持的总额高达3亿美元,美国斯克里普斯研究所(The Scripps Research Institute,直接导致这个经济来源一直在下降甚至干涸。斯克里普斯拥有世界最杰出的科学家,斯克里普斯在今后40年里将会收到南加大6亿美元的资助以解决研究所每年超过两千万美元的运营赤字。有圣地亚哥和弗罗里达两个校区。另一面又要尽情享受自由的研究气氛,这些基础研究的确带来了象人工催化抗体(Catalytic antibodies)、 顶: 8踩: 17
评论专区