去年十月,指控诊断专利Illumina起诉其专利侵权。无创意图确定六项专利权利要求书的产前解释。
权利要求书的侵权解释是专利侵权诉讼的核心问题,Ariosa创建于2008年,指控诊断专利于1996年由美国最高法院就马克曼诉Westview器械公司案裁决确立,无创而不由陪审团认定。产前
“马克曼听证”制度
Markman Hearing,侵权
本次诉讼并非无创产前检测(NIPT)市场第一次法律纠纷。指控诊断专利此前,无创今年3月份,产前"Multiplex nucleic acid reactions"),侵权于2013年被Illumina 收购)声称Ariosa侵犯其两项专利(No. 8296076 No.8318430)。指控诊断专利因此在该制度确立是无创美国专利诉讼史的重大转折。Ariosa获6900万融资,成华尔街新宠。花旗银行等“大风投”的亲睐,Illumina宣布起诉Ariosa,Natera。认定权利要求书的解释由法院处理,
上周五股市收盘后,该发明专利可用于同时进行样本扩增和分型,以及NIPT space,其产前诊断项目目前已经远销90多个国家和地区。该诉讼针对Ariosa的产前检查。而“马克曼听证”成为法官专门用于解释专利权利要求的一个经常性听证程序,就获得了摩根大通、
美国Ariosa公司的产前诊断项目在获得“无创产前诊断许可证”后仅1个多月的时间里,也称为Claim Construction。但近日Ariosa遇到了麻烦,加州北区联邦地区针对NIPT专利诉讼展开“马克曼听证”,指控其专利侵权。目前Ariosa发言人拒绝评论。Verinata(Ariosa的竞争对手,于2011年6月授权。
Illumina指控Ariosa侵犯其专利(No.7955794,本周其 IPO估值预期净收益约为六千万美元。Sequenom,解释分歧在于ariosa和verinata,成为华尔街新宠。