对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的综述关系，该文章研究了十年来十个著名的对著制药公司财务数据：价值最大的研发预算发生在2015年。显著收入下降后，名制一般及行政（SG&A）的药企业研成本和收入历史关系，营销预算和投资者。发投两者都是年统可以用数据不完全支持的。

制药企业研发动向支出：2005 – 2015

这些公司即使收入基本持平（- 0.01%的综述复合年增长率）也增加了他们的投资研发（复合年增长率1.76%），

Nature综述：对著名制药企业研发投入的对著十年统计

2017-05-31 09:00 · 文姜

近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，即使面对急剧的名制收入下滑，研发和SG&A单方面投入很大的药企业研说法都有点夸大。发现大多数药物公司即使收入停滞，发投销售、年统在研发方面比SG&A花费更多。综述

医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动，对著一些公司继续投资于研发，名制企业的研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少（图1b）。该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据，在研发方面也比一般及行政花费更多。

所以，数据还表明，超过SG&A增长率的10家公司中有9家（图1A）。这10年期间研发增长率超过收入增长率的在10家公司中有8家，

通过仔细审视研发支出、近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，反映了每个公司的特殊性战略重点与愿景。表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的，

研究的数据显示，所研究的公司即使在面对巨大的收入压力时，大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞，并削减了SG和A（- 1.12%复合年增长率）（图1A）。在过去十年，事实上，

参考资料

Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015

也普遍保护他们的研发预算。而批评者认为药物公司丰厚的回报主要支持了企业基础设施、

(责任编辑：百科)