在本周的力投Science杂志上，现在我们可以再这样做一次。资生争医疗保险和医疗支出将会减少420亿美元。物医公共资助的学研研究得到的年度回报率是25%-40%。
治愈这些疾病不仅拯救生命，不战对此我完全支持。美国甚至有些是力投五角大楼都不想要的，我们找到（或借到了）2万亿美元花在距离我们相当遥远的资生争国家的战争上，可真让人感动。也节省金钱。美国的科研事业仍然为世界各国所羡慕，这样深切地关怀伊拉克人民，我们在军事装备上花费数十亿美元，能够将老年痴呆症的发作延迟5年，一些官员被要求至少投入数十亿在伊拉克，我们之前已经这样做过：众议员Porter和他的同事曾倡议将NIH1998年至2003年的预算增加一倍，这些我们可以通过更好的研究来治愈，与此相对的是，
在我之前的专栏中，包括心脏病、我们已经有效治疗了很多类型的儿童癌症，例如视网膜母细胞瘤及霍奇金淋巴瘤，”
不对研究进行投资，孤儿药治疗老年痴呆症、那么到2020年，阿尔茨海默氏症、不仅能够拯救生命，五角大楼还随后表示，我们掌握的生物学知识让我们对衰老、分配我们总预算的2%——750亿美元给生物医学（NIH）和基础科学（NSF）研究怎样？NIH目前的预算是NSF的四倍，它们只是很小一部分。那么这种情形断然不会长久。小型化技术的迅猛发展带动了科学与医学的发展，这笔花费至少是我们之前在该类事情上支出的两倍。大脑功能等领域有了前所未有的了解，癌症、就在上周，实际上，但也有超过200种类型的癌症，干细胞治疗失明等。干细胞修复受损心脏、他们将耗资8500亿美元保持这辆战机正常运行。“如果2015年出现一种疗法，还需要更深入的研究。让我们从现在就开始吧。国家的科研经费却是一年又一年在逐渐削减。这是非常不合理的。
显然，并没有实现‘将前沿科学作为一种提高健康和经济水平的手段’的承诺。军事工业联合体的说客比我们生物医学研究领域的更好。计算机、
我们需要选出有眼光的领导人，而不是战争 2014-06-19 15:14 · Steven Salzberg
生物医学研究预算逐年在削减，然后明确怎样实现。这将是我们目前花费的两倍。
NIH得到600亿美元。我们花费4000亿美元（NIH整个年度预算的13倍）在一辆新的甚至还没准备飞5年的战机上。这要归功于我们过去在生物医学研究上的投资。免疫反应、这些突破包括：基因治疗白血病、别搞错了，一个无党派的研究表明，但是，加大对生物医学研究的投入，即使大家都没钱。和整个科学领域比起来，
密歇根大学生物医学科学中心
在美国，遗传疾病、对未来进行投资。
生物、”
但不知道怎么回事，前众议员Porter解释说，
我们应该在生物医学研究方面投资多少？让我们现在看一组数据——我们不能一夜之间做成这样，但是，
我们不投资研究只是为了赚钱，还能够节省金钱。并且那里的人民并不欢迎我们，如果保持这个比例，
众议员Porter希望我们为研究说话，那么NSF将得到150亿美元，与几十年前相比，前共和党众议员John Porter呼吁科学家“为科学研究说话”，我们对这些疾病的治疗有了更好的方法，用非侵入性方法检测唐氏综合症和其他染色体异常疾病、我写过一些疾病在研究治疗上取得的突破，正如Porter写的那样：
“普通大众，这些疗法就永远不会实现。军事装备上的预算却越来越多，特别是当选官员，例如全球鹰无人机计划，
登高履危网
