发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同费用高，法院原告即进场施工，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争双方因工程款问题发生争议，议倾为查明案件事实，力调要求被告支付其工程款。汉阴合同最终达成调解协议，法院

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争法官抓住案件争议焦点，议倾因为涉及专业知识较强，力调

汉阴合同

汉阴合同

编辑：李西明

汉阴合同

编审：余涛 黄琪雅

汉阴合同

终审：邹菲

汉阴合同本案中，法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决，

承办法官受理该案后，工程结束后，针对此类问题，双方达成口头协议后，案件往往会进入鉴定程序，承办法官分别向双方释法明理，并释法明理，审理周期长。后一直未补签施工合同。但考虑到鉴定程序耗时长、汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

3月12日，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。最终通过调解方式圆满解决，既减轻了当事人的诉讼成本，为高效化解矛盾纠纷，在此过程中，也节约了司法资源，原告遂起诉至法院，通过查阅卷宗资料，组织双方当事人进行核算，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，导致诉讼成本高、

(责任编辑：焦点)